España se enfrenta a Argentina en la gran final del Mundial 2026, donde los españoles llegan a la final asombrando al mundo entero. Su fútbol es distinto, limpio, y todos buscan jugada de gol para ganar. Juegan en bloque, tanto en defensa como en ataque.
Argentina, campeón de América en 2024, y España, campeona de la Eurocopa, no han jugado la Finalíssima para ver quién era el mejor. Los argentinos mostraron todas las disculpas para no jugar, porque han tenido miedo a perder por el largo tiempo que llevan los españoles sin perder, con un fútbol de mucha calidad.
Una final marcada por la polémica arbitral
Ahora ambos juegan la final del campeonato del Mundo, donde Argentina llega llena de polémica por partidos donde los árbitros y el VAR tomaron decisiones muy discutidas.
Como, por ejemplo, un gol anulado a Egipto, en una larga jugada que acabó en gol. El árbitro, a instancias del VAR, anuló el tanto de Mostaza ZiKo por posible falta previa.
La jugada había sido larguísima, de 90 metros, donde Hassan hizo un jugadón de treinta metros, regateando a varios adversarios, pase a Salah y este a Ziko, que marca. Después de todo este final, el VAR avisa al colegiado para anular el gol por posible falta a Lisandro Martínez. Gol anulado con división de opiniones.
El criterio del VAR, en el centro del debate
Sin embargo, cuando Argentina se enfrentó a Argelia en la fase de grupos, un plantillazo por atrás de Messi al jugador argelino Aissa Mandi no fue sancionado y hubiese sido tarjeta roja.
Esta acción ha sido una de las más escandalosas del campeonato. Probablemente, si el VAR hubiese actuado y fuese sancionado, todo hubiese cambiado.
Las imágenes muestran claramente la falta grave de Messi por atrás y se pregunta por qué no ha sido sancionada por el árbitro, ni revisada por el VAR. Esto es lo que claman las aficiones que opinan lo que ven.
Comentar y razonar una jugada no es delito. Lo que puede no gustar es que el VAR y el árbitro actúen o no, dependiendo del color de la camiseta.
Entrenador Nacional de Fútbol